Golang中函数参数传递的效率分析

Golang 函数参数传递有值传递和引用传递两种方式。值传递创建参数副本，安全但开销大；引用传递传递参数指针，开销小但存在修改原始值和并发问题的风险。

Golang 中函数参数传递的效率分析

函数参数传递在程序性能中扮演着重要角色，特别是对于大型数据结构或复杂对象。Golang 中提供了两种函数参数传递方式：值传递和引用传递。

值传递

值传递会创建参数值的副本，传递给函数。这是一种安全的传递方式，因为在函数内部对参数进行修改不会影响调用者的原始值。但是，如果传递的参数是大型数据结构或复杂对象，则会导致额外的内存开销和复制时间。

func foo(x int) {
    x++ // 修改 x 的副本，不会影响调用者原始值
}

引用传递

引用传递传递的是参数的指针，而不是值本身。这可以显着减少内存开销和复制时间，尤其是在传递大型数据结构或复杂对象时。然而，引用传递存在以下缺点：

1. 修改参数： 在函数内部对参数指针修改将影响调用者原始值。
2. 并发问题： 如果参数是一个共享资源，则引用传递可能会导致并发问题。

func foo(x *int) {
    *x++ // 修改原始值，因为传递的是指针
}

实战案例

下面是一个比较值传递和引用传递性能的实战案例：

package main

import (
    "fmt"
    "time"
)

type LargeStruct struct {
    Data []byte
}

func main() {

    // 创建一个大型结构
    largeStruct := &LargeStruct{Data: make([]byte, 1000000)}

    // 使用值传递
    start := time.Now()
    for i := 0; i < 100000; i++ {
        foo(largeStruct)
    }
    elapsed1 := time.Since(start)

    // 使用引用传递
    start = time.Now()
    for i := 0; i < 100000; i++ {
        fooPtr(largeStruct)
    }
    elapsed2 := time.Since(start)

    fmt.Println("值传递耗时：", elapsed1)
    fmt.Println("引用传递耗时：", elapsed2)
}

func foo(largeStruct LargeStruct) {}

func fooPtr(largeStruct *LargeStruct) {}

在该案例中，使用值传递比使用引用传递慢很多，因为每次调用 foo 函数都会复制整个大型结构。