首页 > 文章列表 > C++ 函数单元测试的常见陷阱?

C++ 函数单元测试的常见陷阱?

单元测试 c++
476 2024-04-29

C++ 函数单元测试的常见陷阱包括:依赖外部状态:避免使用全局或静态变量,以保证测试独立性。不模拟依赖项:使用存根或模拟来模拟外部对象,防止意外行为或测试失败。测试过于宽泛:仅断言被测函数的行为,避免复杂断言和额外的逻辑。忽略边界条件:包括边界值的测试用例,以检查边界检查的有效性。不处理异常:明确检查函数可能会抛出的异常,避免全局异常处理掩盖测试失败。

C++ 函数单元测试的常见陷阱?

C++ 函数单元测试的常见陷阱

函数单元测试旨在独立测试函数的功能,但在编写这些测试时,有几个常见的陷阱需要避免。

依赖外部状态

测试应该独立于外部状态。避免在测试中使用全局或静态变量,因为这会影响其他测试和应用程序的正确性。

不模拟依赖项

对于依赖外部对象的函数,应该用存根或模拟来模拟它们。直接调用依赖项可能会导致意外行为或测试失败。

过于宽泛

测试应该只断言已测试函数的行为。避免使用包含其他函数调用或复杂逻辑的复杂断言,因为这会增加测试的可维护性和可读性。

不检查边界条件

包括边界的测试用例很重要,包括可能导致边界检查失败或不确定行为的输入或返回值。

不处理异常

如果函数可能会抛出异常,则测试应该明确检查这些异常的发生。避免对异常进行全局处理,因为这会掩盖测试 failure。

实战案例:

以下是一个测试 sum 函数的示例,该函数计算两个数字的和:

#include <gtest/gtest.h>

TEST(SumFunction, PositiveIntegers) {
  ASSERT_EQ(5, sum(2, 3));
}

TEST(SumFunction, NegativeIntegers) {
  ASSERT_EQ(-1, sum(-2, -1));
}

TEST(SumFunction, BoundaryConditions) {
  ASSERT_EQ(INT_MAX, sum(INT_MAX, 0));
  ASSERT_EQ(INT_MIN, sum(INT_MIN, 0));
}

在这个示例中,我们避免了常见的陷阱:

  • 测试独立于外部状态
  • 使用断言来检查确切的函数行为
  • 在边界条件下进行测试
  • 检查异常