如果对共享的可变数据的访问不能同步，其后果非常可怕，即使这个变量是原子可读写的。

下面考虑一个线程同步方面的问题。对于线程同步，Java类库提供了Thread.stop的方法，但是这个方法并不值得提倡，因为它本质上是不安全的。使用轮询（Polling）的方式会更好，例如下面这段程序。

复制代码代码如下:

import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class StopThread {

/**

* @param args

*/

private static boolean stopRequested;

public static void main(String[] args)

throws InterruptedException{

Thread backgroundThread = new Thread(new Runnable() {

@Override

public void run() {

int i = 0;

while(!stopRequested){

i++;

System.out.println(i);

}

}

});

backgroundThread.start();

TimeUnit.SECONDS.sleep(1);

stopRequested = true;

}

}

你可能会认为这个程序在运行大约一秒后，由于主线程把stopRequested设成了true，使得后台的新线程停止，其实不然，因为后台线程看不到这个值的变化，所以会一直无线循环下去，这就是没有对数据进行同步的后果。因此让我们用同步的方式来实现这个任务。

复制代码代码如下:

import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class StopThread {

/**

* @param args

*/

private static boolean stopRequested;

private static synchronized void requestStop(){

stopRequested = true;

}

private static synchronized boolean stopRequested(){

return stopRequested;

}

public static void main(String[] args)

throws InterruptedException{

Thread backgroundThread = new Thread(new Runnable() {

@Override

public void run() {

int i = 0;

while(!stopRequested()){

i++;

System.out.println(i);

}

}

});

backgroundThread.start();

TimeUnit.SECONDS.sleep(1);

requestStop();

}

}

这样就实现了数据的同步，值得注意的是，写方法（requestStop）和读方法（stopRequested）都需要被同步，否则仍然不是真正意义上的同步。

另外，我们可以使用volatile这个变量修饰符来更加简单地完成同步任务。

复制代码代码如下:

import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class StopThread {

/**

* @param args

*/

private static volatile boolean stopRequested;

public static void main(String[] args)

throws InterruptedException{

Thread backgroundThread = new Thread(new Runnable() {

@Override

public void run() {

int i = 0;

while(!stopRequested){

i++;

System.out.println(i);

}

}

});

backgroundThread.start();

TimeUnit.SECONDS.sleep(1);

stopRequested = true;

}

}