在AI写作工具泛滥的当下，一款专注科研全流程的学术助手正悄然改变研究方式。沁言学术通过精准定位学术痛点，为研究者提供从文献管理到协作的全方位支持。

我们深入采访了创始人罗实，揭秘这款"小而重"的产品如何避开AI写作的喧嚣，专注解决科研过程中的真实需求。以下是访谈的详细内容。

不同于市面上的降重工具或一键生成软件，沁言学术选择了一条更务实的道路。这款名称文艺的产品正在科研圈积累口碑，它不代写论文，却在文献检索、课题梳理、项目申报等环节成为研究者可靠的"学术伙伴"。

产品名称：沁言学术

Slogan：搞科研，用沁言

主要功能：免费文献管理专家，2G云存储永久免费，海量文献搜索高达2亿篇，AI选题、文献管理、文献阅读（解释、总结、翻译、扩改写、智能助手）等基础功能均可免费使用。

官网：https://www.qinyanai.com/

以下是访谈实录：

K姐研究社

您个人之前是什么背景？为什么现在想要做这个学术科研相关的产品？

罗实

我们团队中有一位长期深耕学术圈的合伙人，他向我们揭示了这一领域的诸多痛点。比如发表论文对毕业和职称评定的重要性。

认识到这种刚性需求后，我们开始认真评估这个方向。恰逢收购了"边写边搜"文献管理工具，决定在其基础上引入AI能力，帮助用户攻克论文写作中的难点。

K姐研究社

团队规模如何？

罗实

目前团队约15人。

更名背后的战略考量

K姐研究社

为何将产品从"边写边搜"更名为"沁言学术"？

罗实

原名称局限了产品定位，听起来像轻量工具。我们计划覆盖科研全流程，从选题到写作再到文献管理。新名称更符合长远规划。

K姐研究社

目前功能集中在资料收集整理，为何不直接切入论文写作？

罗实

这是优先级问题。我们更关注用户高频刚需环节。谷歌学术月活数亿说明找文献、管文献是最大痛点。

我们重点优化这些环节：快速检索、清晰管理、本地存储。当用户积累足够文献后，系统可直接生成规范综述初稿。基础工作扎实了，写作自然水到渠成。

打造全流程科研助手

K姐研究社

为何加入"我的小组"等社交功能？

罗实

该功能源自"边写边搜"时期。学术写作常需团队协作，尤其在资料收集阶段。共享空间可提升协作效率，未来将持续优化这一功能。

K姐研究社

与市面AI写作工具的本质区别是什么？

罗实

区别不在模型智能度，而在场景适配度。我们虽用通用模型，但强化了学术场景能力，特别是搜索和知识库管理。

模型提供思维能力，但需准确信息来源。我们确保检索来自高质量学术数据库，并建立本地知识库，使生成内容更具可信度。

K姐研究社

如何看待AI降重问题？

罗实

当前AIGC检测方式尚不完善。我们重点在文献管理环节，未来做生成功能时会考虑降重策略，确保内容不被识别为AI生成。

K姐研究社

相比通用Agent的优势？

罗实

专注学术场景并持续优化。如生成文献综述需符合学术规范，通用工具难以实现，我们则能精准输出符合需求的内容。

K姐研究社

为何不做文献下载？

罗实

新版本将上线该功能，支持对话式检索下载，自动归档至个人知识库。

学术浏览器规划

K姐研究社

目标用户群体？

罗实

主要服务研究生、博士、教师及医生等专业人士。大学生需求较弱，现有用户构成符合预期。

K姐研究社

如何拓展用户？

罗实

通过深度内容传播、KOL合作、口碑营销及热点结合等方式。正在开发学术浏览器，整合Agent与浏览器功能，提升体验完整度。

K姐研究社

为何不开放试用？

罗实

当前版本仍需完善，采用toB销售模式。会员分基础版、创作版和协作版。

K姐研究社

盈利模式？

罗实

优先发展C端，待模式成熟后拓展B端。文献管理功能免费，主要收费点为AI token消耗。

模型选择与评测

K姐研究社

哪个模型更适合科研？

罗实

Claude 4、GPT 4o、Gemini 2.5 Pro和Grok 4表现优异，其中Claude 4和Gemini 2.5 Pro质量最佳。

产品愿景

K姐研究社

当前最大焦虑？

罗实

一是产品体验能否惊艳用户；二是增长问题，如何低成本获客。计划通过出海寻求突破。

K姐研究社

一年后的产品展望？

罗实

将重点发展学术浏览器，基于Chrome架构整合搜索、写作、投稿全流程，加入本地模型运算能力降低成本。

K姐研究社

产品哪点最像您？

罗实

专注与极致。受小米启发，希望在细分领域提供极致体验。

K姐研究社

个人爱好？

罗实

坚持滑雪十余年，每年阅读百本书籍。

从文献管理到学术浏览器，沁言学术正以独特路径重塑科研工具生态。这款专注极致的产品，或将改变学术