Kimi近期低调推出Agent模式"OK Computer"，这款以Radiohead经典专辑命名的人工智能助手正在开启小规模测试，其全栈办公能力引发行业关注。

这款产品的命名颇具深意，源自1997年Radiohead那张预言数字时代的经典专辑。当互联网初现曙光时，那张唱片就以焦虑与疏离的科技冷感，精准捕捉了时代脉搏。

如今二十余年过去，OK Computer以全新形态重生。Kimi将其定位为全能办公助手，具备搜索规划、工具调用等多项能力。用户只需提出创意，它就能生成专业报告、精美PPT、功能网页甚至完整APP。

我们针对OK Computer与市面上热门的Manus、Lovable两款Agent进行了横向评测，通过实际案例展现它们的性能差异。

1. 实测案例

拥有内测权限的用户，在Kimi聊天界面点击OK Computer按钮即可启用该模式。

这三款产品代表了不同的技术路线：

1. OK Computer属于厂商级Agent，整合了K2模型的代码能力与20余种工具调用功能
2. Manus和Lovable是基于现有大模型的第三方产品
3. Manus专注于虚拟浏览器自动化流程
4. Lovable专精于快速生成MVP网站

我们通过四个实际任务测试它们的表现：

1. 数据分析

在分析无印良品商业模式的测试中，三款产品获取的财务数据差异显著。OK Computer的数据与公开资料最为吻合，Manus仅提供文字分析，而Lovable的数据存在明显误差。

1. 健身计划

在创建水彩风格健身应用的任务中，Manus仅提供文字方案，Lovable与OK Computer都完成了界面设计。后者在图像生成和功能完整性上表现更优，虽然动作教程部分仍有提升空间。

1. APP克隆

在克隆抖音APP的挑战中，OK Computer通过详细任务清单快速完成开发。虽然Lovable的首页还原度最高，但其他页面均为半成品。Manus和OK Computer则实现了完整功能，后者还增加了话题推荐等细节。

1. PPT制作

以聊斋志异为主题的国风PPT测试中，三款产品都表现出色。OK Computer和Manus内容丰富完整，Lovable虽有个别图像失误，但整体质量尚可。

1. 评测总结

OK Computer展现出厂商级Agent的显著优势：处理速度最快，任务完成度最高。Manus擅长流程执行，Lovable精于快速原型，而OK Computer则在功能与审美间取得了更好平衡。

本次测试表明，OK Computer重新定义了Agent的交付标准，其兼顾效率与质量的表现，为行业树立了新的标杆，也预示着AI助手的未来发展方向。